?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Важное заявление!!!

В связи с тем, что  я начал работать  над созданием персонального сайта,  который   даёт больше возможностей,  мною было принято решение изменить название данного журнала, и  присовить ему  имя аналогичное тому, которое будет у сайта, а именно "ПОЛИТАНАЛИТИКА". Теперь всё будет по-взрослому. Будет больше аналитических материалов, и информации о политико-экономической ситуации как в России, так и в Украине. Кроме этого будет информация  о ситуации в зоне АТО. Ну и конечно, будет сравнние России и Украины в  обзорах на разные темы. В общем  перемены в журнале  будут и значительные.

Теперь о том, на кого  расчитан журнал. Прежде всего  на адекватных людей, которые готовы выслушать  чужую точку зрения, и дать адекватный, а самое главное, объективный комментарий.  А кроме этого буду признателен не только за комментарии, но и за репосты. А за  мнение экспертов в том или ином вопросе по затрагиваемым темам буду признателен вдвойне.

Но не смотря на всю мою доброту,  модерация будет  жёсткой вплоть до бана.  Так, что всем хорошего   настроения и добро пожаловать.
promo v_grebennikov august 9, 2017 20:42 60
Buy for 10 tokens
Долго думал написать или нет материал, который будет всецело посвящён языковому вопросу. И вот решил это сделать, после прочтения вчера статьи в ЖЖ. Скажу сразу, что я являюсь скорее противником второго государственного языка в Украине, чем сторонником. А почему, расскажу об этом позже. А начну…


Два  ОТРК. Российский и украинский? Похожи?  Немного.  У украинского комплекса ракеты даже находятся в транспортно-пусковых кантейнерах. Но,   ведь важные не внешние схожесть или отличия, а назначение комплексов. И здесь  конечно же главное это ракеты и назначение самих комплексов. Ну, назначение комплексов схожее. Да и ракеты даже внешне похожи. Правда ракеты украинского комплекса будут точнее    чем ракеты Искандера.  Так например  круговое вероятное отклонение у Искандера  порядка 10 метра. В свою очередь у Грома  этот показатель не превышает двух метров. К тому же  ракета Грома  немного меньше размером, и легче, чем ракета того же Грома. То,  что Украина способна создать  мощное ракетное оружие, такое как оперативно-тактический ракетный комплекс, думаю, ни у кого сомнения не вызывает.    Зато могут возникнуть вопросы  по основным характеристикам украинского ОТРК. Но, ответить на этот вопрос можно будет после того,  как  будет  опубликована информация  по комплексу Гром-2. А пока  видео про  украинский ОТРК
Вопрос весьма интересный, но  есть как противники разрыва данного договора, так и сторонники. По этому я  высскажу только своё мнение  по данному вопросу. Лично я противник разрыва   российско-украинских договор. И не важно, что это за договор. Договор о дружбе или  договор   об Азовском море.     Что касается последнего, то я против разрыва этого договора, не по тому, что   Украина запрёт себя  в 12-мильной зоне,  а по той причине, что  любой договор это юридический документ.  Кто-то конечно же  скажет, что  договор с Россией не стоит той бумаги, на которой он написан. Спорить конечно с этим нет смысла, ибо это так и есть. Но, только  если это касается соблюдения договоров Россией.  Что касается   цивилизованных государств, а особенно  международного арбитража, то для них   юридический домент  это основа любых взаимоотношений.  Ну, а теперь посмотрим на то, как Украина будет отстаивать свои  права  и предъявлдять    претензии к России в международных судах в случае разрыва  договора по Азовскому морю. Лично я не знаю. Но, есть ещё сложность.  Прежде чем  разорвать данный договор, нужно изменить статус  Азовского моря. То, есть  Азовское море должно   перестать быть только внутренним, а Россия и Украина   должны иметь свою экономическую зону.   Всё остальное должно быть нейтральным. Что до Керечнског опролива, то  здесь с одной стороны есть    два факта.    Первый факт заключается в том, что   Керченский пролив как и Крым контролирует Россия, а второй факт заключается в том, что   граница между Россией и  Украиной  проходит непосредственно  через Керченский пролив. И это  отражено в договоре о государственной границы. И границы  России и Украины ни кем не были изменены.  Так. что в случае с любым договором, так  и договором по Азовскому морю есть только два решения.  Либо рубить с плеча и разрывать договор, либо  подомуть как следует о том, что договор это очень важный  документ для отстаивания  национальных интересов в международных судебных инстанциях. 
Я уже  посвятил несколько материалов   выставке Зброя та Безпека-2018. И этот материал   так же связан с прошедшей выставкой в Киеве.   А точне с весьма интересным экспонатом, который  был замечен на выставке.

Это  штумовая винтовка Форт-250, которая разработана на государственном НПО Форт в Виннице.  Чем интресен данный экзепляр? Тем, что  автомат является собственной разработкой    предприятия. Что можно сказать на данный момент об автомате?  Прежде всего то, что  винтовка является переломной, как и   американская винтовка   М16 и аналоничные  автоматические винтовки.   К современным  штурмовым винтовкам, которые так же являются переломными,     явлются  амеркианская  Bushmaster ACR. И так же как и заокеанский аналог,  украинская винтовка является модульной. А кроме  этого,   двусторонний переводчик режима огня, а так же возможно установки ручки взода как на левую, так и на правую сторону,   позволяет   пользоваться оружием как правше, так и левше.  Ну, и одно сравнение с АК-12. Вот самый лучшее исполнение  российского автомата АК-12

Не смотря,  на то, что данный вариант  из всех автоматов Калашникова  является лучшим, как по удобству, так и по эргономике, всё же автомат  остался на том технологическом уровне, на котором были его предшественники.  Однако,  если сравнивать с украинским автоматом, то у Форт-250 будут существенные отличия.  Так например украинский автом имеет массивное фрезерованное люминиевое шасси. А так же   у Форт-250 есть  шахта для магазина.  И самое интересное,  Форт-250 позицианируется как замена автоматом Калашникова для силовых структур Украины. Ну, и ещё один момент. Благодаря своей модульной компоновке,  на базе Форт-250 возможно создание   как снайперской винтовки для замены СВД, так и  ручного пулемёта для замены РПК.

Это Дмитрий Спивак,  который является одесским депутатом. Ну, а в студии какой помойки, то есть канала, думаю говорить   не надо лишний раз. Хотя, нет, скажу.  Он в студии  канала  NEWSONE, который являеся зрадофильским и антиукраинским  информационным  телеканалом Украины.  Немного о канале.   Основателем канала является Вадим Рабинович, а  владеет каналом  евгений Мураев.  Тот самый  Евгений Мураеев, который является либителем русского мира. В общем, не мудрено то, что   на телеканале   выступают такие "эксперты", которые совершенно не знают о том, что говорят. Ну или просто вводят   людей в заблуждение. К тому же   надо учитывать  то, чтов 2019 году будут выборы президента, и   подобные  "эксперты" как Спивак будут  прилагать  всевозможные усилия для  дескриминации действующей власти, и в первую очередь  президента Украины.  Ну, а теперь о том,  что напел    Спивак  в студии NEWSONE:

Во-первых, один из первых мифов – нам говорят, что мы только слезли с "российской газовой иглы" и уже два года закупаем газ в Европе, - это полуправда, потому что мы покупаем российский газ через Европу, то есть реверсным путем. Но отмечу, во многих странах нет вообще ничего, а у нас (в Украине – Ред.) есть вся таблица Менделеева, включая газ. Наше государство добывает почти 19-19,5 миллиардов кубических метров газа, при этом все население Украины потребляет 17 миллиардов кубических метров газа. Любой эксперт в газовой сфере вам расскажет, что цена газа для нас с вами – украинского газа – должна быть максимум 3-4 гривны, если недра принадлежат народу, а Украина – социальное государство.

Если мы поднимаем цену не для украинского газа, то вопрос – куда он сейчас идет? Если подняли для европейского газа – то это ложь, потому что ни в одном европейском контракте об этом речи не идет. А кому это нужно? В первую очередь это выгодно НАК "Нафтогазу", которая является огромной аферой и финансовой прокладной, так как она ничего не добывает и не делает. Мы же с вами переплачиваем в 6-8 раз цену за газ. Как реализуется эта афера? Они берут украинский газ, российский газ, "бадяжат" его и получают с этого сверхприбыль.

Дальше отвечу, почему МВФ так требует от Украины повышения цен на газ и шантажирует разными методами. Первое, повышение тарифов искусственно увеличит круговорот денег в бюджете, искусственно увеличит ВВП, и, собственно, искусственно будут вымываться средства из бюджета для МВФ, которые за это дадут нам "конфетку" в виде миллиарда-полтора, что абсолютно не спасет нашу гниющую ГТС.


Вроде бы всё логично.   Но, это только на первый взгляд. Спивак считает, что   цены для населения должны быть максимум 3-4 гривны за газ, а сейчас мол населения переплачивает   в 6-8 раз.   То, есть по лигике   Спивака,   сейчас цена на газ для жителей Украины составляет минимум 18 гривен за куб, а  максимум 32 гривны. То, есть где-то в таком диапазоне    стоит куб газа для населения Украины, если верить   пану Спиваку. Но, мы ему  верить не будем, а   обратимся к цифрам.

Итак, с 1 ноября сего года  стоимость одного кубометра  газа для населения будет стоить 8,55 гривен,  или 8550 гривны за   1000 кубометров.  На данный момент кубометр газа стоит  6,96 гривны. Откуда взялась переплата   в 6-8раз, так и не понятно.
Ну, а, теперь обратимся ещё к некоторым данным. В прошлом году Украина добыла 20,5 миллиардов кубометров газа. Но, вот потребление газа в Украине выше. Потребление  газа в прошлом году в Украине составило  32 миллиарда кубометров. По этому, Укриана газ импортирует, и    "бадяжит" газ, который импортирует с тем который добывает.  И ещё одна  инфорграмма

Итак.  За 9 месяцев этого года, Украина добыла  15, 5  миллиарда кубометров газа, а потребила 22,1  миллиард кубометров.  Но, самое главное, Спивак забывает о том, что кроме населения  есть ещё и промышленные предприятия,  а так же предпрития  ЖКХ, которые так же потребляют газ. В частности котельные и некоторые ТЭЦ.  Так в чём заключается афёра?    В том, что Украина закупает недостающий газ? Ну, а теперь давайте посмотрим вот на что. Допустим себестоимость добычи газа в Украине составляет  порядка 100 долларов за тысячу кубов.  Среднегодовая закупочная цена газа составляет  порядка 250 долларов за килокуб.  Допустим, что  Украина импортирует 50%  газа от добываемого объёма. То, есть   если мы возьмём  весь объём газа, который потребляется за год. Пусть это будет 30 миллиардов кубометров, из которых 20 миллиардов добывается в Украине, а 10 миллиардов  импортиуется. То, есть на две части украинского газа,  приходится одна треть реверсного. Ну, а теперь  расчитаем  среднюю стоимость   одного куба газа, который получается из смеси украиснкого и реверсного газа.  Ориентировочно это будет 150  долларов за тысячу кубометров, или 0,15 доллара за один куб. Ну, или где-то  4,2 гривны.  Продаёт же населению  Нафтогаз   на данный момент по  4,942 гривны за куб.  С первого ноября  этиа цена составит  6,027 гривны. Опять же нет  ни каких 6-8 раз.  И вот из чего будет складываться стоимость газа   с 1 ноября сего года для населения Украины

То, есть Нафтогаз будет поставлять газ населению Украины  по цене, которая где-то на 45% выше той цены, которую я расчитал.  Учитывая же  иные платежи, которые будут включаться в стоиомсть газа для населения,  тариф будет выше в 2 раза  от расчётной цена одного куба.  В два раза, это   не 6, и  тем более не 8.    И что ещё не понимает Спиваков, что тарифы для населения ни как не могут быть  ниже     средневзвешенной стоимости газа в самой трубе. И если это будет, то тогда,  Нафтогаз будет нести убытки,  а убытки будут покрываться за счёт бюджетных средств.  Так было раньше. Сейчас же  не государство покрывает убытки Нафтогаза, а Нафтогаз платит в бюджет налоги, и причём не малые. 

СССР был бузусловно великой державой, и спорить с этим нет ни желания, ни смысла. Однако   вокруг  СССР есть множество мифов и легенд, которые    я попытаюсь оспорить.

Многие  утверждают то, что в СССР были лучшие в мире медицина и образования, и что СССР был великой спортивной державой.  Но, так ли это? Давайте посмотрим. А теперь смотрим на на мифы.

Миф 1: В СССР было  бесплатное жильё


В общем то, это конечно правда. Но, правда только от части, ибо  жильё  не было частной собственностью, за исключением квартир, которые строились жилищными кооперативами. Иные же квартиры в многоквартирных домах   сдавались в наём. То есть  жильцы   были просто квартиросъёмщиками, среди которых был ответственный  квартиросъёмщик, на которого и оформлялся ордер на квартиру. Конечно же квартиру  можно было обменять,  но вот продать или подарить её было не возможно. Ну, а что бы получить заветные квадратные метры, нужно было простоять в очереди несколько лет. А то  можно было простоять в очереди   более 10-15 лет. И такое было не редкость.  Что же касается жилищных кооперативов, то  на то он и кооператив, что жильё там было платным, и дома строились на взносы    будущих жильцов в кооперативных домах. Так, что   жильё в СССР было бесплатным, но только отчасти, но при этом доступным для большинства населения  СССР, оно было не таким доступным, как думают те, кто не жил в то время.

Миф 2: В СССР была бесплатная медицина

Бесплатная медицина  в принципе быть не может. И в советское время   медицина была довеском к заработной плате. Вот только  называть  советскую  медицину   качественной, это весьма спорное утверждение.  И в качестве примера можно привести стоматологию.   Даже в 80-е годы прошлого века, в  городских поликлиниках   стоматологические отделения  были оборудованы  вот такими  бормашинами.

Зато медсанчасти крупных  предприятий имели   бормашины с турбиной, которые имели  высокие обороты из-за использования сжатого воздуха.Ну, из пломбировочных материалом  как правило был  стоматологический цемент. В  медсанчастях  же была даже стоматолоческая пластмасса.  Правда советского производства. Зато в ведомственных клинниках и госпиталях  были  пломбировочные материалы как югославского пройзводства, так и американского. А именно  Эвикрол и Консайз. Тоже самое касается и терапевтический отделений. В общем, медицина  вроед бы была бесплатной, но   для отдельных людей, она тоже была отдельная. Более высокого качества, чем для  большей части населения.

Миф 3: В СССР было лучшим в мире образование

О качестве образования  свидетельствует количество нобелевский лауреатов в стране, и здесь конечно же СССР проигрывает таким странам как США, Великобритания, Германия и даже Франция.  А впереди  планеты всей конечно же США.. Ну, а если   говорить серьёзно, то  в СССР всегда были сильными   технические  специальности. В частности  ценились  специалисты физтеха, мехмата, физмеха, физмата и прочих   техническик факультетов    советских вузов. Правда, не все ВУЗы катировались.   Советских ВУЗов, которые имели международное признание, были еденицы. И как правильно это  ВУЗы  с техническим уклоном.    А вот с экономикой, менеджментом и маркетином в советском  образовании были проблемы. Так, что говорить о том, что  советское образование было лучшим в мире, это не совсем правильно.

Миф 4: СССР-страна, спасшая мир от фашизма

Очень популярный миф в России о том, что якобы СССР спас мир от фашизма. Правда в России  часто путаются в понятиях.   Например если говорить о фашизме, то он был в Италии, а в Германии был нацизм.  Что до СССР,  то он не воевал с  Италией. И именно  США  совместно с Великобританией принимали   капитуляцию фашисткой Италии, соответственно,   ни о какой спесении мира  Советским Союзом от фашизма  говорить не приходится. Что  до нацизма, который был в   Германии, то победа над нацизмом, это общая победа  антигитлеровской коалиции, а не победа одного СССР.

Это только часть мифов, которыми окутана история СССР.   Но, мифы на то и мифы, что к реальности они практически никогда  не имеет ни какого отношения.  Но, история без мифом была бы скучна, и не интересна.
И это не шутка. США действительно предложили передать Украине  фрегаты типа "Oliver Hazard Perry"

Даже не знаю, что и сказать. В общем   это не плохо. Можно сказать, что хорошо. Правда  средний возраст судов  где-то 30 лет. Но, ведь и  флагману  ВМС Украины тоже уже за 20 лет перевалило. А вот как располагается вооружение  американского фрегата


Правда,   по вооружению , американский фрегат  уступает   Гетману Сагайдачному.  Но, в любом случае, даже  эти фрегаты смогли бы стать  неплохим подспорьем   украинских ВМС. 

Малюк против АК-12

Два автомата, которые имеют общего предка, но при этом совершенно разные.  Это российский автомат АК-12 и украинский автомат Малюк

Вот таким мог быть  АК-12


Вот так выглядит   Малюк

В общем  АК-12 должен был получить  двустороннюю рукоятку перезарядки и взведения затвора. А так же   переводчик огня должен был быть так же двухсторонний.  А вот Малюк унаследовал   переводчик огня от   автомата Калашникова. Но, время не стоит на месте,  и оно вносит свои коррективы в том числе и во внешний облик оружия.    В общем,   и АК-12 и Малюк   были обновлены.  Вот обновлённый вариант АК-12, который пойдёт в войска


А вот   и Малюк

Если АК-12 вместо принципиально нового автомат  стал больше похож на  обновлённый  АК-74. Что касается Малюка, то он  практически не изменился.       Изменился только переводчик огня, который стал двухсторонним, и более эргономичным.  Ну, и ещё очень важный момент. Если Малюк имеет шахту для магазина, то Ак-12, как и его предшественники, подобной шахты не имеют.  Ну, а теперь о параметрах автоматов.  И российский и украинский автоматы весят  одинаково, а именно 3,2 кг. И даже имеют одинаковую длину ствола. А если быть более точным, то 415 мм. Так же оба автомата имеют  одинаковый темп стрельбы, который составляет 700 выстрелов в минуту. Ну, а, прицельная дальность обоих автоматов составляет 1000 метров.  Правда, по кучности и точности ведения огня,  Малюк будет заметно выигрывать у   Ак-12. Плюс балансировка   у Малюка тоже лучше. что повзволяет вести огонь даже одной рукой. В общем,  украинский  автомат  на мой взгляд получился  значительно лучше, чем его  российский  родственник.  К тому,   надёжность и живучность у Малюка  ни куда не делась.
Вот за что мне нравится  президент Украины, так это за его простоту.  Ну, нет в нём тех понтов, какие есть например у того же Путина.  Да и показуха Порошенко не нужна. И в то же время, именно при Порошенко    украинская армия  стала меняться.  В общем украинская армия стала походить  на армию, а не на её подобие.  Сейчас в Украинской армии стали лучше кормить, и это факт.  И самое интересное это то, что уже со следующей недели    на новую систему питания перейдут  более 50 бригад ВСУ. Ну, и конечно же это заслуга не только президента Украины, но и министра оборолны Полторака.  А вот собственно Полторак и Порошенко  в армейской столовой

А вот  Порошенко за одним столом с военнослужащими

Да, и форма у военнослудащих не такая, какая была несколько лет назад. Она другая. Она принципально новая. Но, не только  форма и  хорошее питание нужны военным. Нужен ещё и быт. И   элементарные бытовые условия  создаются в украинской армии.  Я уже писал о том, что в разных решионах Украины строятся общежития  для контрактников. Где-то ещё строятся, а где-то   уже   общежития  готовы к заселению. Ну, и, не много фотографий
















Давольно не плохо для спатранских условий.  Ну, и конечно не обошлось  без     президента и   и министра обороны Украины. Но, и это ещё не всё.  Прошла презентация проекта домов для сержансткого состава ВСУ. И  снова можно было увидеть Порошенко.


Симпотично. Пусть не хоромы, но  всё же отдельная квартира-студия. И на первом этапе будет построено 28 таких домов, в которых будут проживать чуть менее 1500 человек.  Ничего подобного в украинской армии не было. В общем армия меняется.  И меняется в лучшую сторону. В том числе благодаря и действующему президенту Украины. 
В завершающем материале посвящённой     выставке Зброя та Безпека-2018, хотелось  показать несколько интересных образцов   средств радиоэлектронной борьбы.
Так например Укрспецтехника представила комплекс Полонез

Киевская компания Трител представила  свою разработку под названием Нота



А вот уже и мобильная радиолакационная станция Харза


Весьма интересное   решение, разместить  РЛС в прицеп.  Взял прицел к автомобилю и поехал. Но, интересна  данная РЛС и тем, что способна   следить одновременно за 200 целями, при этом человека она способна обнаружить на дальности 18 км, а самолёт или автомобиль на дальности в 30 километров.  Так же была представлена система  упарвления огнём Синтез

Особенность  данной системы управления  огнём заключается в том, что     огонь  из БМП или БТР может вестись с ходу. А так же   есть возможнрость вести огонь за пределами  машины.  Подобной системы управления огнём, в Украине ещё не было.  А вот и баллистический компьютер, с помощзью которого можно вести огонь с закрытых позиций, и называется он ARPOS

Ну, и как я обещал. Несколько  образцов военной техники, от гостей. В прошлом году нра Зброя та Безпека поляки привезли своего Краба. Так называется САУ. А нынче были чехи со своими изделями.



Ну, и что же привезли чехи? А привезли они  БМП "Шакал", которая представляет  глубокую модернизацию  советской БМП-2. Так же чехи представили свой вариант  модернизации РСЗО Град. Ну, и конечно же  самоходной артиллерийская установка  Дана, колибр которой 152 мм.  Для  страны, которая является членом НАТО,  иметь такой калибр как-то странно.  В общем выставка  была давольно интересной. Правда, несколько экспонатов, которые  должны были представить, так и не было. Видимо не успели подготовить к выставке. Очень жаль. Так, что будем ждать    следующего года, а следовательно и новых премьер.

Profile

v_grebennikov
v_grebennikov

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com